Si, si, está muy bien,uffff, es una pasada, es que todo lo de apple es diseño, si si, super genial...
Demasiado tiempo
Hace 5 años
Comparativa apple
Nuclear Vs Eólica
Quizá sea por mi trabajo, pero hoy he leido esto en la red, sólo compara con la eólica, pero si comparásemos con la fotovoltaica y/o solar, todavía sería más gracioso:
Texto publicado en
http://elprincipe.redliberal.com/004188.html
"Hace pocos días demostraba con unas simples cuentas la inviabilidad de la energía solar como productora de grandes cantidades de electricidad. Ahora le toca el turno a la energía eólica marina. Energía muy defendida por los ecologistas y considerada por muchos como la mejor alternativa a las energías convencionales.
Vuelve a ser Greenpeace la que lanza la propuesta(PDF) de utilizar esta energía masivamente para sustituir, entre otras, a la energía nuclear. Pues bien, comparemos ambas energías utilizando a nuestra amiga las matematicas.
Greenpeace propone una potencia de 25.000 MW de energía eólica marina. Afirma que la inversión necesaria serían 30.000 millones de euros. Es evidente que sería superior pero juego con tanta ventaja que le voy a respetar este dato falso.
Este tipo de instalaciones operan un media de 2.000 horas al año, 25.000 MW producirían en 2.000 horas 50.000 GWh al año. En España se consume anualmente 230.000 GWh así que con esta producción de energía eólica se podría cubrir algo menos de un cuarto de la demanda.
Se podría decir que no está mal pero ahora nos toca ver a qué coste se produce esa cantidad.
El coste de generación de un KWh es la suma del coste de inversión, combustible, operación y mantenimiento. Los costes de inversión en la energía eólica son muy altos(30.000 M€), los de combustibles son cero, y los de operación y mantenimiento también altos ya que plataformas de esa envergadura sometidas al ambiente marino sufren un deterioro considerable. Según un informe de la cámara de lo Lores(el único que he encontrado donde vengan datos de este tipo de instalaciones) el coste total de generación por MWh(1000KWh) para la energía eólica es de 60 €.
Con este dato podemos calcular cuánto cuesta generar 50.000 GWh con energía eólica. Serían 3.000 millones de euros. Teniendo en cuenta que el precio del KWh es fijo en España, sin tener en cuenta el tipo de energía con el que se ha generado, y que este ronda los 4 céntimos de euro(c€) nos encontramos que los 50.000 GWh que ha generado nuestro proyecto de energía eólica marina tiene un precio en el mercado de 2.000 millones de euros.
La conclusión es bastante graciosa. Cada año tenemos unas perdidas de 1.000 millones. Si tenemos en cuenta que la vida útil de estos artefactos es de 25 años. Nos encontraremos que al final de proyecto habremos tirado a la basura 25.000 millones de euros.
Lo que se dice un buen proyecto...
Pero por si esto no fuera suficiente, y ya que los ecologistas proponen este tipo de energía como sustituta de la energía nuclear, vamos a comparar este proyecto con uno similar pero utilizando la energía nuclear.
Como veremos más adelante las centrales nucleares operan durante muchas más horas que cualquier otro tipo de energía así que no necesitamos demasiada potencia instalada para que produzca cantidades importantes de electricidad, así que escogeremos una potencia instalada de 9.000 MW.
Para conseguir esta potencia bastará con construir 6 unidades nucleares con una potencia de 1.500 MW cada una. El coste de cada unidad es de 2.500 M€ así que el coste total del proyecto sería de 15.000 M€(La mitad de lo que costaría el proyecto eólico).
Con esta potencia y teniendo en cuenta que estas centrales, según datos de UNESA, operan 7.800 horas al año, tendríamos que al año nuestras centrales producirían 70.000 GWh (20.000 más que el proyecto eólico)
Con esta producción se podría cubrir un tercio de la demanda total española lo cual es basntante importante. Pero como decíamos antes ¿a qué conste?
Los gastos de generación según el mismo informe de la cámara de los Lores indicaban que cada MWh generado con energía nuclear costaba 22 €. Con esto tenemos que los 70.000 GWh producidos por nuestras centrales tendría un coste de 1.540 M€ para la central. Si el precio en el mercado de cada KWh es de 4c€ el precio de estos 70.000 GWh sería de 2.800 M€. Con esto tendríamos unos beneficios anuales de 1.260 M€.
Después de 40 años de operación, vida mínima de una central nuclear, tendríamos unos beneficios de 50.400 M€.
¿Interesante verdad?
Ahora volverán a decir los ecologistas que no digo nada sobre los residuos nucleares. Pues bien voy a volver a decir algo. Una potencia instalada de energía eólica de 25.000 MW ocuparía una superficie marítima de 3.750 Km2. Teniendo en cuenta que la costa española tiene 8.000 Km de longitud y que los aerogeneradores tiene que ser instalados a profundidades menores de 30 metros, tendríamos frente a la mitad de nuestra costa un muro de 1 Km2 de aerogeneradores.
¿Qué ecológico verdad?
Un Centro de Almacenamiento Centralizado para residuos de alta actividad con su perímetro de seguridad sólo ocuparía 20 Km2.
Escrito por FP en: Mayo 8, 2005 8:14 PM"
Demasiadas cosas
Creo que me he equivocado, creo que tras intentar retomar mi vida donde la dejé, me he metido en demasiadas cosas al mismo tiempo, estoy saturado y me doy cuenta porque me estoy ahogando a cada momento, no es que lo que me pase me sorprenda, es que no tengo fuerzas suficientes igual que no las tiene mi brazo para levantar pesos ridículos para el otro.
Me está faltando mucho apoyo ahora, no porque tenga poco, si no porque el que tengo no me vale, no niego que la culpa sea mía, pero me temo que voy a tener que hacer un standby en varios temas, porque no llego, no tengo la fuerza moral, necesito rehabilitación de ésta igual que del brazo, no soy capaz de añadir nuevos problemas sin antes cerrar los otros y me temo que voy a optar por una solución de supervivencia, simplemente voy a empezar a focalizar mis fuerzas en los temas por cerrar y los nuevos ya saldrán por donde salgan, porque, no hay nada peor que querer llegar a todo y no poder con casi nada.
Todos los problemas me parecen mundos y hago mundos de todos los problemas.
La sapiencia de la listeza
Tengo un conocido, lo vamos a dejar ahí, que suele darme muy buenos consejos, basados en su propia sabiduría y experiencia vital, es de esos que tienen la carrera de caminos, de andar mucho por los caminos y que hoy regenta su propio y próspero negocio, no por ser una persona brillante en los estudios, pero si por ser una brillante persona en lo que a inteligencia emocional y humana se refiere, es muy humano diría yo en todo lo bueno y malo de este término.
Pues bien, no es la primera vez que me abre los ojos ante la dura realidad con unas simples palabras en forma de consejo ante las trabas de la vida. Sus consejos son de una gran simpleza y humanidad, sabe entender a la perfección lo humano de lo que le estás transmitiendo.
Una vez más inteligencia emocional.
Políticamente correcto
Estos días, estoy aprendiendo algo que nunca he sabido hacer, callarme, usar el silencio como parte del lenguaje, no responder cuando no estoy seguro y no darles a los demás la posibilidad de utilizar mis palabras vacías en beneficio propio. Por otro lado, estoy aprendiendo a no entrar al trapo ante las provocaciones de la gente, ante los charlatanes del engaño y lo que es más importante, estoy aprendiendo a no enseñar gratuitamente a modo de lección a los necios.
El que quiera aprender, que se compre un libro, al tonto déjale que se muera tonto, estoy aprendiendo a no enseñar gratis como lección moral ante la necedad de los necios.
Un necio encuentra siempre otro necio aún mayor que le admira.
Nicolas Boileau-Despréaux (1636-1711) Poeta y crítico literario francés.
Se conocen infinitas clases de necios; la más deplorable es la de los parlanchines empeñados en demostrar que tienen talento.
Santiago Ramón y Cajal (1852-1934) Médico español.
No hay cosa más difícil, bien mirado, que conocer a un necio si es callado.
Alonso de Ercilla y Zúñiga (1533-1594) Escritor español.
Lo que más indigna al charlatán es alguien silencioso y digno.
Juan Ramón Jiménez (1881-1958) Escritor español.
El abogado es un hábil caballero que se ocupa de cuidar nuestros bienes de nuestros enemigos para poder quedárselos él.
Lord Brougham
Yo no voy a decirte que soy un hombre puro
Me la ha descubierto hoy mi compi cubano casado cuatro veces, a ver que os parece:
Yo no voy a decirte que soy un hombre puro.
Entre otras cosas falta saber si es que lo puro existe.
O si es, pongamos, necesario.
O posible.
O si sabe bien.
¿Acaso has tú probado el agua químicamente pura,
el agua de laboratorio,
sin un grano de tierra o de estiércol,
sin el pequeño excremento de un pájaro,
el agua hecha no más de oxígeno e hidrógeno?
¡Puah!, qué porquería.
Yo no te digo pues que soy un hombre puro,
yo no te digo eso,
sino todo lo contrario.
Que amo (a las mujeres, naturalmente,
pues mi amor puede decir su nombre),
y me gusta comer carne de puerco con papas,
y garbanzos y chorizos,
y huevos, pollos, carneros, pavos, pescados y mariscos,
y bebo ron y cerveza y aguardiente y vino,
y fornico (incluso con el estómago lleno).
Soy impuro ¿qué quieres que te diga?
Completamente impuro.
Sin embargo, creo que hay muchas cosas puras en el mundo
que no son más que pura mierda.
Por ejemplo, la pureza del virgo nonagenario.
La pureza de los novios que se masturban
en vez de acostarse juntos en una posada.
La pureza de los colegios de internado,
donde abre sus flores de semen provisional
la fauna pederasta.
La pureza de los clérigos.
La pureza de los académicos.
La pureza de los gramáticos.
La pureza de los que aseguran
que hay que ser puros, puros, puros.
La pureza de los que nunca tuvieron blenorragia.
La pureza de la mujer que nunca lamió un glande.
La pureza del que nunca succionó un clítoris.
La pureza de la que nunca parió.
La pureza del que no engendró nunca.
La pureza del que se da golpes en el pecho,
y dice santo, santo, santo,
cuando es un diablo, diablo, diablo.
En fin, la pureza de quien no llegó a ser lo suficientemente impuro
para saber qué cosa es la pureza.
Punto, fecha y firma.
Así lo dejo escrito.
Nicolás Guillén
Mi opinión sobre Wyoming
Me ha dado por ponerme a leer las últimas entradas del blog y me he dado cuenta de que me he vuelto un poco místico, pero no me importa, total a los miles de lectores, que digo miles, millones de lectores no les importará.
Así que me voy a centrar en temas más terrenales y televisivos: el gran Wyoming.
Resulta que este tipo, Chechu para los amigos, es familia lejana mía, algo así como tío en segundo grado político, mejor apolítico, vaya esto por delante, para que luego no se diga. Bueno, pues resulta como decía, que es de las pocas personas públicas o personajes públicos que me parece que da caña donde nadie la da, que toca fibras sensibles que parecen intocables, como por ejemplo la iglesia católica.
En general no creo en iglesias de ningún tipo, menos en la católica, creo que son negocios obsoletos que aún enganchan a muchas personas por inercia, creencia desfasada o que se yo ¿fe? y que, además hacen mucho daño, asesinando con sus consejos a millones de personas, uso del preservativo, fanatismos, o simplemente negando a la ciencia su progreso, desde Galileo a las células madre.
Pero no es la gente religiosa la que me molesta, cada uno puede creer en lo que quiera siempre y cuando respete a los demás, el problema es que la iglesia católica no respeta a los demás. Quién se creen que son para opinar públicamente de temas que no les competen, pero lo que es peor, porque se le da relevancia a sus opiniones en un estado que, en teoría, no tiene religión.
¿Porqué en el hospital en el que estuve había una cruz en mi cuarto?, yo no la quería ahí, pero ahí estaba, como está la iglesia metiendo siempre las narices en todo, como si por defecto debieran estar u opinar.
Pues bien Wyoming es el único personaje al que veo comprometido con la causa de meterse con los iconos intocables de nuestra cultura hispánica: La iglesia, el señor aquel bajito y cabrón que nos jodió décadas, la monarquía y un largo etc.
Ya se que Wyoming estará forrado, pero ni más ni menos que otros que hay en los medios de comunicación, pero también recuerdo como fue echado de la TV pública cuando en un país con libertad de expresión el le dio un golpe a uno de esos pilares inmóviles. Wyoming ha sido siempre "públicamente" un tío consecuente y firme y un personaje muy necesario para nivelar un país que, aún hoy, sigue siendo demasiado influenciable por los mitos y las inercias.
Un 10 tío, aunque a veces te equivoques, sólo te falta atreverte con Mahoma.
Sin duda, más fuerte
Hoy me he dado cuenta, esta experiencia me está curtiendo, me está haciendo más resistente y está aumentando muchas facetas en mi vida que yo tenía por casi defectos, me está haciendo más fuerte.
Y lo digo porque noto que soy capaz de relativizar más, de tener más paciencia, de tener menos miedos, de tolerar más las frustraciones y los dolores.
Para mi alguna de estas cosas es como los superpoderes, ser capaz de "pasar" de determinados acontecimientos es casi como en la peli de el protegido, peli que recomiendo sin dudarlo, no digo que yo sea éste, pero de pronto me hago consciente de que puedo soportar cosas que antes ni pensaba, sólo que mis poderes no son algo mágico, si no, que son consecuencia directa del aprendizaje y, como ya he dicho, la resignación.
Autor de la ilustración.
Videos Musicales que parecen porno
Han vuelto, gracias a mi colega David, aquí os dejo este video de los alemanes, una buena contribución a la causa de los videos musicales que parecen porno.
Por cierto requiere ser mayor de 18 para poder verlo censurado, "idiotos" (según los amigos del youtube):
Rammstein Pussy, esta vez sin censura.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
